La procréation assistée est généralement liée à de plus mauvaises conditions de santé du bébé par rapport à celles conçues naturellement.
Une étude récemment publiée dans The Lancet a montré que la conception par procréation assistée était associée à un poids moyen à la naissance inférieur de 25 grammes, une grossesse plus courte de deux jours, un risque 26% plus élevé d'être plus petit que l'âge gestationnel et un risque de décès périnatal supérieur de 31%.
Cependant, ils ont décidé d'analyser les données de 2 456 femmes qui ont conçu spontanément au moins un enfant et un autre par procréation assistée pour déterminer s'il existe des différences de santé chez les enfants nés de la même mère.
Ils ont constaté que cette différence est beaucoup plus petite, ils théorisent donc que Les complications résultant de la procréation assistée pourraient être dues à des facteurs tels que l'infertilité plutôt qu'à la technique elle-même..
Selon les données, il n’y avait pratiquement aucune différence de poids à la naissance, d’âge gestationnel, de risque de réduction de la taille et d’accouchement prématuré chez les bébés de la même mère, l’un né de façon naturelle et l’autre grâce à la procréation assistée.
Les bébés conçus selon les deux méthodes étaient presque aussi petits pour leur âge gestationnel. Les bébés conçus pour la procréation assistée ne pesaient que neuf grammes de moins et la grossesse moins de 0,6 jour, tandis que ceux qui avaient une conception naturelle couraient un risque trois fois plus élevé de décès périnatal.
Constatant qu'il n'y a pas de différence entre les bébés de la même mère issus de ces deux techniques, les chercheurs souhaitent continuer à rechercher si l'infertilité et la stimulation ovarienne pourraient avoir des effets néfastes sur la santé des enfants.
Etant donné qu'un enfant né en Europe sur quatre a été conçu pour la procréation assistée, les études visant à maximiser la sécurité de ces techniques sont très importantes.
